动物权利论争
🎓 学术Academia book philosophy debate ethics Chinese 添加于 2026年2月23日Added Feb 23, 2026
Tom Regan 与 Carl Cohen 关于动物权利的正反辩论。Regan 主张动物作为'生命主体'拥有与人类平等的内在权利；Cohen 认为动物缺乏道德能动性因而不持有权利，但人类有善待动物的义务。 A structured debate between Tom Regan and Carl Cohen on animal rights. Regan argues animals as 'subjects of lives' hold inherent rights equal to humans; Cohen contends animals lack moral agency and thus hold no rights, though humans have duties toward them.
《动物权利论争》是一部经典的哲学辩论文集。Tom Regan 从”生命主体”理论出发，系统论证动物与人类一样拥有内在价值和不可侵犯的权利；Carl Cohen 则从道德能动性角度反驳，认为权利是道德共同体成员的专属，动物不具备此资格，但人类对动物负有仁慈义务。本书呈现了动物权利领域最核心的哲学分歧。